最近几天陆续收到一波一波物理爱好者的留言和提问,他们对磁铁的磁力做功这件事感到困惑,典型的问题有两个:
看到“永动机”三字,有人可能有点坐不住了。其实,笔者也不想用这么令人惊悚的词语!但你尽可放心,只要你相信能量守恒定律,这篇文章一定会再次帮你确认——依赖磁铁的永动机是不可能实现的。
温馨提示:阅读本文后面的内容之前,可先阅读本公号之前的一篇文章:“为什么磁力能持久,而肌肉却会疲劳?”功,最基本的物理学概念,它是指质点在力的作用下发生位移的过程中所积累的一种量,简而言之,功就是力的空间积累作用。
对于保守力来说,由于它做功与路径无关,从数学上可以证明,总能找到某种空间坐标的函数,它在某两点的函数差值刚好等于保守力在这两点之间所作的功(可参考本公众号文章“什么是保守力?”)。
所以,重物下落为什么越来越快?因为重力势能变成动能了;异号电荷相互吸引而靠近,为什么会加速?因为电势能不断变成动能。而正因为弹簧的弹力是一种保守力,所以弹簧振子的动能和势能之和保持不变。
对下面的部分,如果你不太关心具体细节,你也可以直接跳过。你只需要知道,磁力做功虽然有所不同,但也具有类似的规律,即同样有个所谓的“磁力势能”在随着磁力做功而变化,若它减少,则磁力做正功,磁铁动能增加,反之则磁力做负功,磁铁动能减少。
根据安培定律,电流之间存在相互吸引或排斥的力,这就是磁性的表现。为了解释物质的磁性,安培提出分子环流假说,即认为磁性物质之所以有磁性,就是因为内部含有大量微小的电流环——分子环流,磁性就是这些分子环流之间的力作用的结果。
按照现代量子理论,磁矩源于分子(或原子)中的电子、质子和中子的磁矩的总体贡献。虽然原子核也有磁矩,但由于核子的质量是电子的1800多倍,所以它的磁矩很小,一般可忽略。电子的磁矩有轨道磁矩和自旋磁矩,后者的贡献是主要的。
当物质分子的总磁矩不为零时,分子就具有磁性。但在一般情况下,由于分子的取向是混乱的,分子磁矩相互抵消,所以物质总体对外不显磁性。只有当物质被磁化后,大多数分子的磁矩取向一致,才形成宏观磁性。
根据中学物理知识,小磁针在外磁场中将会受到磁力矩的而转动,最终会使之北极指向外场方向,那么环电流也会转动,其磁矩方向也沿外磁场的方向。
我们看到,磁场对磁矩做功与路径无关——与实际怎么转或转了多少角度均无关,只与始末角位置有关!因此参照保守力的特点,磁场对磁矩做功时,背后也对应一种势能的变化。
这就是磁矩的势能。可以看到,当磁矩与磁场平行时,势能最小;而磁矩与磁场反平行时,势能最大。根据能量最低原理,磁矩会尽可能的与外场方向一致。
以上是在均匀磁场中分析的,如果磁场非均匀,上述势能的结果还是适用的,即:磁力对磁矩做功的值总等于磁矩势能的减少值!
例如,当磁铁b被固定的磁铁a吸引过来时,虽然b上各点的磁场B 越来越大,由于磁矩与磁场同向,考虑到势能表达式中的负号,b内部各个磁矩对应的磁矩势能越来越小,磁矩的势能被转化成磁铁b的动能。
而当磁铁b受排斥力远离磁铁a而去时,由于磁场越来越小,而此时磁矩与磁场反向,同样导致势能较少,所以也导致磁铁b的动能增加。
至此你明白了:磁铁的磁力之所以能做功,是因为相互靠近的磁铁一起具有共同的磁矩势能,做功就是拿这个势能作代价换来的。磁铁的磁力能作多少功,取决于两个相互作用的磁铁前后的势能差。
本文的主题是为了探讨两块磁铁的磁力相互作用的规律,目的只是为了说明磁力对磁矩做功对应势能的变化,所以没必要讨论一般的情形,我们可把问题简化一点。
据此可知,与磁场同向的磁矩将受到指向磁场增大的方向的力。既然该磁矩实际是磁铁a中的一个分子环流,那么自然的,所有类似的分子环流受力后,将带着磁铁a向磁铁b加速运动。磁铁a受到指向磁铁b的力——它俩相互吸引了!
显然,当磁铁a的S极靠近磁铁b的S极时,力的表达式与上式只相差一个负号,即磁铁a受到背离磁铁b的力——它们相互排斥了。
实际上,若磁场是均匀的,放在其中的电流线圈实际总体上并不受合外力的作用,当然,力矩作用依然存在。
当然,理论上讲,你也无法制造出拥有均匀磁场分布的磁极,所以你也无法实现“同性不相斥异性不相吸”的作用效果。
总之,功是能量转化的量度,任何力既然能做功,必然存在能量来源。磁力做功的这个能量来源现在找到了,它就是系统的势能,并不是无中生有的。
根据前面关于做功与势能的关系,你若想磁力做无限多的功,那就要求前后两个位置之间的势能差是无限大!也就是磁场相差无限大!但空间任何一点的磁场,最小是零,最大不会无限大,它们的差值无论如何也不会无限大,所以做功也不可能是无限大。
实际上,重力做功也是类似的,你想让重力做更多的功,你就必须让物体前后的落差尽可能更大,但地球上的最大落差并不以你的意志为转移。珠穆朗玛峰顶和马里亚纳海沟之间的差距也就8848+11034米。
其实很多人有一种想法:持久的力作用就会导致持久的做功。这该有多大的误解!力持久作用,那只能说明力的冲量无限大嘛,而功是力在空间上的积累啊!时间无限不代表空间上无限,所以怎么能做无限多的功呢?
还有一种想法认为,两个磁铁排斥,理论上讲,被排斥的那个将会一直运动下去,最后达到了永动的效果。没错,的确是永远运动了,但此“永动”却非彼“永动”!因为它只是做匀速直线运动,它的能量其实就那么一点。
例如,很多人见过类似下面这种所谓“永动”装置。拜托,它能完全消除摩擦力吗?如果真能消除,那干嘛不直接做一个永远旋转的陀螺呢?例如地球不就是一个无限旋转的超级大陀螺嘛!
如果这算永动的话,那没有摩擦的情况下,角动量守恒定律、牛顿第一定律不提供了无数个“永动”的案例吗?例如,宇宙中每颗自转的天体都可看作“永动机”了。
第一种,机器一直运动,无论你怎么从它身上揩油抽血,它都慷慨的给予你,它的能量总够你用,因为它能不断地创造更多能量,所以它的效率超过100%,这显然违反能量守恒定律的,所以不可能实现。
第二种,你可以从一个系统不断地获取更多能量,即使它的温度已经非常低了。例如,你可以不断从海水中攫取能量,这显然违反热力学第二定律,所以也无法实现。
除此之外,还有人这样想:让一块磁铁反复被吸引或排斥做功,经历无限多次,这样就积累了无限大的功。可问题是,你得反复将那个磁铁又重新拿回原处啊,而这需要克服磁力做功啊,这不是等于把能量又耗掉了吗?
还有人提出,如果让远处无数个磁铁都因受吸引力奔向某个大的磁铁而来,这样就可获得无限多的功。这个想法就好比是,你希望地球上所有高处的水都流向同一个水轮机,然后你可以发很多很多的电。这只能是白日梦,它等同于你希望全世界的人都捐你一毛钱,然后你就成亿万富翁了。
曾经有人问,如果拥有了一节永远用不完的5号电池,算不算拥有了永动机?这个问题就留给诸位自己想想吧。
吴国祯教授:我的国外研究生经历印象——应清华大学物理系“基科班20年·学堂班10年纪念活动”而写
《物理与工程》期刊是专注于物理教育教学研究的学术期刊,是中国科技核心期刊,1981年创刊,欢迎踊跃投稿,期刊投审稿采编平台:
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。