对于科学仪器行业来说，招标采购是重要的成交渠道，试验箱也不例外。仪器信息网收集并整理出2019年7-8月份试验箱有效中标信息80余条，并依据此进行分析、整理，以飨读者。（由于数据来源于网络公开招标平台，不包括非招标形式采购以及未公开采购项目，数据结果只作为采购市场行为规律定性参考。）相较于1-6月总中标数179台，仅7-8两个月试验箱的中标台数就有95台，试验箱市场呈现增长态势；但对比1-6月总中标金额2亿元，本次中标盘点总金额约6千万，中标单价均额有所下降。
从单位类型的角度看，企业、科研院所和高校仍然是试验箱采购的三大主力军，其中企业采购量最多，占比35%，中标金额超3千万。相比于1-6月份，来自科研院所的采购行为明显增多，由占比16%提升至26%，中标金额近2千万；而高校的占比有却有所下降，由30%降至20%，中标金额约为5百万；政府采购占比最少，仅4%，中标金额约50万。
从地域分布的角度来看，共有22个省份、自治区及直辖市在7-8月出现了采购试验箱的行为。本次盘点试验箱总中标量为95台，其中福建以16台领衔，主要来自科研院所的招标采购。北京以9台排名第二，陕西和上海均采购7台并列第三，其余各省占比较少且分布较为平均。
在仪器信息网可搜集到的中标内容中，共涉及国内外品牌52个。其中国产品牌48个，分别有广五所、明瑞、宏达博奥、阿泰可、帕捷、泰思特、翼腾云拓、奉实、建仪、赛因、神州技测、五和、西尼德克、重庆四达、泽宸、苏试试验、重庆哈丁、重庆银河等，中标量总占比92%；进口品牌4个，分别有美国MTS、日本平山、美国Q-Lab以及美国MCC，中标量占比之和仅8%。其中科研院所采购国产品牌占比92%，高校采购国产品牌占比89%，企业采购国产品牌占比87%，可以看出，试验箱采购的三大主力军均青睐于国产品牌。
（图中仅显示了中标量占比前7名的品牌）具体到各试验箱厂商，广五所、明瑞、宏达博奥、阿泰可、帕捷包揽了7-8月份试验箱中标市场的前五。其中广五所中标6次成为7-8月最受欢迎的试验箱品牌；明瑞仅中标一次，就以试验箱总中标数占比5%排名第二；宏达博奥、阿泰可和帕捷紧追明瑞其后，中标数量相当，分别占比4%、3%和3%。从招标市场整体来看，前五大品牌占比之和仅27%，相较于1-6月份品牌前五占比之和略有提升，但试验箱市场仍表现比较分散、竞争激烈、无任何品牌占据绝对优势。
从试验箱中标设备类型来看，共涉及17种类型。高低温试验箱、湿热试验箱、、恒温恒湿试验箱、高低温低气压试验箱总占比分别占比15%、15%、14%、8%、6%，成为7-8月份招标采购试验箱类型前五。而淋雨试验箱和高温高压试验箱的中标量相对较少，均占比1%。相较1-6月份，整体试验箱采购类型占比分布变化不大。
对科学仪器企业而言，要打造可用、好用、耐用的仪器产品，工程化和产业化是必须要经历的过程，可靠性更是其中一项非常重要的工作。试验箱作为目前市场上广泛应用的可靠性检测工具，近年来该市场呈现稳定增长的态势。从本次统计信息来看，企业、科研院所和高校仍然是试验箱采购的三大主力军；招标采购渠道更中意国产品牌；试验箱市场无任何品牌占据绝对优势；温湿度系列试验箱是招标采购的主流类型。
